一场战争，撕裂了美国总统与副总统的关系，也撕裂了北约的内部关系，美国及北约，也是战争的重大受害者，或许还是最终的失败者。

2月28日，特朗普联合以色列突袭伊朗，美以伊战争正式爆发。这场由美国主动开启的战端，不仅让中东战火蔓延至多个国家，更像一把锋利的刀刃，一边撕裂了特朗普与副总统万斯的信任，一边划破了美国与欧洲北约盟友的联结。最终受损的，甚至失败者，恰恰是特朗普政府和美国领导下的北约联盟。

白宫的裂痕，在特朗普与万斯的分歧中暴露无遗。作为副总统，万斯曾在2024年竞选期间明确承诺，美国不会卷入与伊朗的战争，称其会“极大分散资源、带来巨大经济损失”，甚至警告这可能引发第三次世界大战。但特朗普全然无视这一主张，执意发动战争，还宣称会“不惜一切代价”，让战争“永远持续下去”。

这场战争成为万斯“屈辱”的缩影：战争爆发后，向来活跃的他连续多日保持沉默，特朗普在海湖庄园指挥袭击时，他甚至不在场，仅在白宫主持无关紧要的小型会议。

事实上，这并非两人首次分歧，万斯反对打击胡塞武装、质疑对乌援助，却多次被特朗普否决；他力推的工人保护、反垄断等经济政策，除关税外几乎未被采纳，其盟友也被排挤出核心岗位。

曾经被寄予厚望的“后特朗普时代代言人”，如今沦为“沉默的副总统”，白宫内部的离心离德已然显现。

与此同时，北约联盟的裂痕也在战火中不断扩大。特朗普发动对伊战争前，未与欧洲盟友充分协商，反而试图绑架北约“集体防御”机制，施压英国、西班牙允许美军使用其军事基地，企图将盟友拖入战争泥潭。但欧洲国家已经不再唯美国马首是瞻，纷纷划清界限。

法国总统马克龙公开指责美以行动违反国际法，力挺西班牙拒绝美军使用基地；德国外长明确表态，不会参与针对伊朗的军事行动；北约秘书长吕特虽表面支持，却坚定表示北约不会卷入其中。

即便后来英、法、德因受伊朗导弹威胁表态将采取“防御行动”，也始终拒绝参与针对伊朗的进攻性打击。

更值得注意的是，特朗普此前强推北约成员国将国防开支提升至GDP的5%，遭到西班牙、比利时等国强烈反对，美欧在军费分摊上的矛盾，因这场战争进一步激化。

我早就针对俄乌战争说过，俄乌战争的最终结果，会因为在对待战争的立场与行动分歧，撕开北约解体的裂口。而遭到全球普遍反对和谴责的美以伊战争，不仅将使得北约的裂口进一步扩大，也将导致白宫内部的重大分歧与矛盾。

回顾哈以战争，以色列对身边那仅有365平方公里的加沙地带，打了两年都无法摧毁游击队哈马斯，面对拥有164.5万平方公里、近一亿人口、60万军队、全球导弹大国之一并且中程导弹比美国还要先进的伊朗，美以两国想依靠轰炸推翻伊朗政权、摧毁伊朗军工体系与核能力，完全就是天方夜谭。

特朗普的单边主义，正在一步步消耗北约的信任与凝聚力。欧洲国家早已看清，特朗普将盟友视为可交易的筹码，而非平等伙伴。这场对伊战争带来的能源危机，更让欧洲深受其害——伊朗封锁霍尔木兹海峡，导致欧洲石油天然气价格暴涨，。

一场战争，两种撕裂。特朗普执意发动的对伊战争，让白宫内部的分歧彻底摆上台面，万斯的边缘化标志着白宫决策的独断专行；也让北约内部的矛盾彻底爆发，欧洲盟友的疏离预示着联盟的松动。特朗普妄图通过战争巩固霸权，却最终让北约陷入分裂、白宫陷入内耗。这场战争带来的，从来不是美国的绝对主导，而是其霸权根基的动摇。