网曝消息令人震惊，净化器本应是改善空气质量的利器，如今却被指存在严重隐患。有爆料称部分净化器会释放臭氧，而松下、飞利浦被卷入其中成为所谓的“黑手”。臭氧在一定浓度下对人体危害极大，甚至可致癌，这一消息引发众多消费者担忧。如果属实，这将是对消费者健康权益的严重侵犯。在人们对健康日益重视，空气净化器市场需求不断增长的当下，这样的曝光无疑会引起市场的动荡，也促使消费者重新审视这些品牌的净化器产品，同时监管部门也应尽快介入调查，给公众一个明确的交代。

1

【产品曝光】

松下、飞利浦空气净化器功效不达一半

近日，《广州日报》联合第三方检测机构（简称联合测试）,针对消费者所关心的PM10、“甲醛”等项目，对空气净化器作了测试，发现松下、飞利浦等品牌的空气净化器效果被厂家夸大。号称的PM2.5祛除率98%实测仅40%。

在测试中发现，除了PM2.5外，甲醛与TVOC（总挥发性有机物）两个项目也成为消费者所购买的空气净化器能够很好地去除的有害物质。实际效果究竟如何呢？

测试显示，松下净化器是通过“脱臭滤网”来进行有害气体过滤，而飞利浦被测净化器则通过活性炭滤网来进行有害气体过滤。根据两款机器的风量效果，松下、飞利浦分别可在8分钟和10分钟内将室内空气循环一次。测试结果发现，在完成了一次完整的室内空气循环过后，二者的甲醛、TVOC的下降率分别为：松下甲醛净化率10.8%，TVOC净化率2.5%；飞利浦甲醛净化率15%，TVOC净化率3.49%。

2

【市场现状】

被曝产品在郑州仍宣称PM2.5祛除率90%

3月24日，记者调查郑州市场发现，松下、飞利浦等空气净化器销售宣传仍号称PM2.5祛除率90%以上，销售人员对具体产生臭氧量“不清楚”。

虽然，松下环境系统有限公司社长吉村“针对有关夸大效果、释放臭氧致癌的质疑”予以了否认，他表示其产品是经过国家正式认定的机构检测，性能是安全可靠的。

不过，参与调查检测的第三方机构深圳市粤环科检测技术有限公司的检测人员表示：“我们就是希望呈现一个空气净化器具体使用环境中的真实效果，而不是空对空。所以我们没有人为地把被测环境搞到实验室般极端。”

“检测是在密闭的条件下进行的。松下净化器的CADR值为每小时208立方米，按照其净化率计算，在被测25立方米空间中，每8分钟完成一次室内空气循环。因此，8~10分钟已经足够其‘工作一遍’。我们希望呈现的就是实际效果。”粤环科检测人员表示。

中国家电营销委员会副理事长洪仕斌告诉记者，松下未能出具第三方证明数据，这样的回应仍让人难以信服。

据中国室内环境监测工作委员会秘书长宋广生介绍负离子空气净化器在工作时会产生臭氧，达到一定浓度时对人体有害，不仅有臭味，也可能致癌。

3

【律师观点】

律师：松下空气净化器误导消费者

在看到松下否认空气净化器PM2.5达不到宣传的98%报道后，网友“最喜欢游泳的鱼”吐槽：“松下空气净化器号称祛除PM2.5达98%，原来要开着8小时以后才成。我一天在家的时间也就是10个小时，这8个小时，我也被空气毒得差不多了。”

有网友表示，松下分明玩的是文字游戏，误导消费者，如此老王卖瓜自卖自夸地宣传、推销产品，不可信。“我们普通消费者怎么能够验证这样专业的说辞？”

对此，中国消费者协会律师团团长邱宝昌律师指出，松下要出具独立的、科学的第三方数据，而不是送检样品的数据。而中国家电协会副秘书长徐东生则表示，下个月中国家电协会将成立空气专业委员会，跟有关部门和企业一道促进行业的发展。

郑州装修第一网编辑综合整理报道，更多资讯请登录http://zz.zhuangyi.com/